метод от lotlog
|
|
another | Дата: Среда, 2008-09-03, 08:46 | Сообщение # 121 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 112
Статус: Offline
| Quote (KiK) Комбинации оболочки построены так,(а их в Мегалот 125000),что последующие сдвиги не приводят их к пересечению между собой. Повторов нет. Меня тоже это несколько насторожыло. Мне кажетца оболочка представляет собой какуюто ЗАМКНУТУЮ геометрическую конструкцию, соединённую из простых тел типа Платоновых)) А может фсё и обойдетца..
|
|
| |
dalton | Дата: Среда, 2008-09-03, 08:48 | Сообщение # 122 |
 Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 717
Статус: Offline
| Quote (another) их в шестёрке помоему 20 разностей(сдвигов). Ага... всё таки... разность - сдвиг - оболочка...
С деньгами - дракон, без денег - червь
|
|
| |
KiK | Дата: Четверг, 2008-09-04, 09:11 | Сообщение # 123 |
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 328
Статус: Offline
| Quote (another) А может фсё и обойдетца.. Вспомнил ,что у меня было несогласие с Саньком по количеству возможных ГТ.У меня количество получалось в два раза больше. Сбой в работе алгоритма построения комбинаторных конструкций,говорит о том что возможно оболочка неполная. Надо проверить.Тогда количество комбинаций оболочки увеличится примерно в 2 раза,но величина сдвига уменьшится в 2раза. Добавлено (2008-09-03, 10:43) --------------------------------------------- Quote (KiK) Надо проверить.Тогда количество комбинаций оболочки увеличится примерно в 2 раза,но величина сдвига уменьшится в 2раза. Быстренько составил модель.В итоге получился следующий вывод:Повторы зависят от выбранных оболочек и от сдвига. Если выбрана одна оболочка и сдвиг от 0 до 41 будут повторы.Если выбраны 2 оболочки то повторов нет при при следующих условиях Оболочка 1 сдвигается от 0 до 21,оболочка 2 сдвигается от 22 до 41. Добавлено (2008-09-04, 09:42) --------------------------------------------- Quote (Grand) Привожу тираж # 732 В формате оболочки Мегалот 732 3 7 28 33 40 41 оболочка 1 2 6 10 31 36 сдвиг 39Добавлено (2008-09-04, 10:11) ---------------------------------------------
Quote (KiK) Если выбраны 2 оболочки то повторов нет при при следующих условиях Оболочка 1 сдвигается от 0 до 21,оболочка 2 сдвигается от 22 до 41. Мой вывод был ошибочен.Более детальная проверка показала что повторов еще больше чем в первом случае. По всей видимости количество комбинаций в оболочке равное 125000 оптимально,несмотря на повторы.ЕЕ расширение только приведет к увеличению повторов.
Сообщение отредактировал KiK - Четверг, 2008-09-04, 08:44 |
|
| |
another | Дата: Четверг, 2008-09-04, 15:48 | Сообщение # 124 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 112
Статус: Offline
| Лыко да мачало.. Попробуйте сделать правильную оболочку для системы13*4. Это возможно, темболее опыт есть)) И особенно не увлекайтесь. Теорию групп и множеств никто не отменял, даже в вашем случае. Если можно постройте 2*7*41=574. Это хорошее начало.
|
|
| |
KiK | Дата: Четверг, 2008-09-04, 18:14 | Сообщение # 125 |
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 328
Статус: Offline
| Quote (another) Попробуйте сделать правильную оболочку для системы13*4. Это возможно, темболее опыт есть)) Вот она. Комбинация№пп Порядковый № 01 02 03 04 #1 #1 01 02 03 05 #2 #2 01 02 03 06 #3 #3 01 02 03 07 #4 #4 01 02 03 08 #5 #5 01 02 03 09 #6 #6 01 02 03 10 #7 #7 01 02 03 11 #8 #8 01 02 03 12 #9 #9 01 02 04 05 #10 #11 01 02 04 06 #11 #12 01 02 04 07 #12 #13 01 02 04 08 #13 #14 01 02 04 09 #14 #15 01 02 04 10 #15 #16 01 02 04 11 #16 #17 01 02 04 12 #17 #18 01 02 05 06 #18 #20 01 02 05 07 #19 #21 01 02 05 08 #20 #22 01 02 05 09 #21 #23 01 02 05 10 #22 #24 01 02 05 11 #23 #25 01 02 05 12 #24 #26 01 02 06 07 #25 #28 01 02 06 08 #26 #29 01 02 06 09 #27 #30 01 02 06 10 #28 #31 01 02 06 11 #29 #32 01 02 06 12 #30 #33 01 02 07 08 #31 #35 01 02 07 09 #32 #36 01 02 07 10 #33 #37 01 02 07 11 #34 #38 01 02 07 12 #35 #39 01 02 08 10 #36 #42 01 02 08 11 #37 #43 01 02 08 12 #38 #44 01 02 09 11 #39 #47 01 02 09 12 #40 #48 01 02 10 12 #41 #51 01 03 05 07 #42 #66 01 03 05 08 #43 #67 01 03 05 09 #44 #68 01 03 05 10 #45 #69 01 03 05 11 #46 #70 01 03 06 08 #47 #74 01 03 06 09 #48 #75 01 03 06 10 #49 #76 01 03 06 11 #50 #77 01 03 07 09 #51 #81 01 03 07 10 #52 #82 01 03 07 11 #53 #83 01 03 08 11 #54 #88 01 04 07 10 #55 #118 Quote (another) Если можно постройте 2*7*41=574. Я не совсем понимаю куда эти множители втыкать при построении.Это всегда делали Вы, а проверял я.Если чего не хватало, добавлял.
Сообщение отредактировал KiK - Четверг, 2008-09-04, 18:17 |
|
| |
another | Дата: Воскресенье, 2008-09-07, 18:15 | Сообщение # 126 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 112
Статус: Offline
| Админ, ачо буквы прыгыют? KiK, зафтра отпишусь)
|
|
| |
docent | Дата: Воскресенье, 2008-09-07, 20:05 | Сообщение # 127 |
 Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 620
Статус: Offline
| Quote (another) Админ, ачо буквы прыгыют? У меня всё нормально отбражается.
|
|
| |
another | Дата: Понедельник, 2008-09-08, 13:48 | Сообщение # 128 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 112
Статус: Offline
| Сматрика, сутра тоже нипрыгыют))) Штоб с сабжа не съезжать, лутше мылом.
|
|
| |
lotlog | Дата: Воскресенье, 2008-09-21, 14:19 | Сообщение # 129 |
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 174
Статус: Offline
| Решил проанализировать свой метод на повторы,результат удовлетворительный.Для этого из 6 таблиц выписал числа с графы N за 13 прошедших тиражей,типа 0,0,1,1,1,0 в двух случаях из 13имеем полное совпадение,думаю есть смысл брать один расклад и всегда вычислять по нему и не за горами полное совпадение.Если удастся сейчас выложу файл. Добавлено (2008-09-21, 15:04) --------------------------------------------- Добавлено (2008-09-21, 15:11) --------------------------------------------- Добавлено (2008-09-21, 15:15) --------------------------------------------- 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 2 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 3 0 1 0 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 1 1 2 3 4 5 6 Добавлено (2008-09-21, 15:19) --------------------------------------------- Файл не выкладывается,выложил так имеем 13 тиражей последний тираж на самом верху совпадения сверху вниз это 1-10 и 3-12 из 13 тиражей 2 совпадения.
Сообщение отредактировал lotlog - Воскресенье, 2008-09-21, 14:21 |
|
| |
dalton | Дата: Четверг, 2008-11-13, 08:46 | Сообщение # 130 |
 Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 717
Статус: Offline
| На одном из форумов, где общаются математики, попросил провести анализ с целью определения закономерностей в построениях треугольника... один из постов этого обсуждения; ----------------------------- Тут можно ещё так поступить (я про ряд чисел): строим треугольник (разности чисел, потом разности разностей и т.д.) и, если в какой-то момент у нас «попёрли нули» (до того, как мы достигли вершины треугольника), то мы можем сказать, что мы «разгадали последовательность». Чем больше в треугольнике «нулевых слоёв» (включая вершину), тем больше будет наша уверенность в факте разгадывания. Пример1: 1 1 1 1 1 1 — исходные числа 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Много нулей (5/6 высоты треугольника). Скорее всего последовательность разгадана. Следующий член может быть получен наращиванием треугольника новой нулевой вершиной, с вычислением по одному числу каждого слоя вверх от вершины. Пример2: 1 2 3 4 5 6 — исходные числа 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4/6 высоты треугольника представляют нули. Не так хорошо, как раньше, но всё же... Пример2: 1 3 5 9 8 -14 — исходные числа 2 2 4 -1 -22 0 2 -5 -21 2 -7 -16 -9 -9 0 Только вершина содержит ноль. Мы представили 6 чисел многочленом 4-й степени, который содержит 5 коэффициентов. Может, нам просто повезло, и просто одна точка из шести попала на кривую четвёртой степени, образованную пятью остальными точками? Нужны ещё числа для проверки! Жаль, что этот метод работает лишь для полиномиальных зависимостей... --------------------------------------- есть ли у нас математики, желающие поддержать эту дискуссию... а то я как то не очень...
С деньгами - дракон, без денег - червь
|
|
| |
dalton | Дата: Четверг, 2008-11-13, 12:27 | Сообщение # 131 |
 Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 717
Статус: Offline
| Quote (dalton) есть ли у нас математики, желающие поддержать эту дискуссию... а то я как то не очень... ------------------------------ Это один из наглядных способов подбора коэффициентов полинома, идеально описывающего закономерность ряда чисел. Для любого ряда чисел можно подобрать такой полином:а(0)+а(1) х Х + а(2) х Х(в квадрате) + а(n-1) х Х(в степениn-1), где n - количество чисел в ряду. Попробуйте над простыми числами. Можно подобрать функцию, которая будет точно выдавать первую 1000 простых чисел при подстановке натуральных чисел - это будет полином 999 степени. Но дальнейшее прогнозирование будет давать ошибки. Делайте выводы. Вообще, прогнозирование - вещь относительная, если не задавать определенные правила для ожидаемых значений прогноза... ---------------------------------------- Ну что это за прогнозирование, когда для того, чтобы предсказать 1000 чисел нужен полином, содержащий 1000 чисел? Это не прогнозирование, это просто другой способ представления информации. В этом случае бесполезно надеяться на то, что такая модель «угадает» следующий член. Я заметил одну фундаментальную особенность во всех таких штуках, связанных с прогнозированием: Допустим, мы составили модель, которая точно предсказывает/описывает первые m чисел/элементов некоторой последовательности, тогда чем меньше информации содержится в модели, тем больше следующих членов последовательности будет угадано моделью ---------------------------------------------
С деньгами - дракон, без денег - червь
Сообщение отредактировал dalton - Четверг, 2008-11-13, 12:35 |
|
| |
Sthunders | Дата: Четверг, 2009-03-12, 12:04 | Сообщение # 132 |
 Генератор идей
Группа: Администраторы
Сообщений: 683
Статус: Offline
| надо б таки оживить тему не идет угольник из ума.........
sic transit gloria mundi
|
|
| |
dalton | Дата: Четверг, 2009-03-12, 12:25 | Сообщение # 133 |
 Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 717
Статус: Offline
| Quote (Sthunders) надо б таки оживить тему не идет угольник из ума......... разве кто либо нашёл какую то опеделённую особенность в этой модели... лично у меня есть желание просто сопоставлять ряды полученные в угольнике несколькими участниками...
С деньгами - дракон, без денег - червь
Сообщение отредактировал dalton - Четверг, 2009-03-12, 12:26 |
|
| |
dalton | Дата: Понедельник, 2010-09-27, 16:40 | Сообщение # 134 |
 Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 717
Статус: Offline
| Quote (Спонсор) #Тиражная комбинация Тираж Комб.Оболочки Сдвиг 01 07 18 29 32 38 # [Add=3] [Draw=700] 1 4 10 15 21 32- 28 04 17 19 29 35 41 # [Add=1] [Draw=701] 1 3 13 19 25 30 -16 03 15 17 28 32 39 # [Add=1] [Draw=702] 1 3 14 18 25 31- 14 02 07 10 19 40 42 # [Add=9] [Draw=703] 1 3 5 10 13 22 -39 16 17 19 27 28 34 # [Add=0] [Draw=704] 1 2 4 12 13 19 -15 02 04 23 32 34 40 # [Add=1] [Draw=705] 1 3 9 13 15 34 -31 09 16 18 29 35 38 # [Add=6] [Draw=706] 1 3 14 20 23 36- 15 02 05 11 25 27 28 # [Add=7] [Draw=707] 1 2 18 21 27 41- 26 01 15 19 21 26 32 # [Add=8] [Draw=708] 1 3 8 14 25 39 -18 15 21 27 32 33 41 # [Add=4] [Draw=709] 1 2 10 26 32 38 -31 06 13 21 24 31 40 # [Add=5] [Draw=710] 1 4 11 20 28 35 -20 04 06 23 26 32 33 # [Add=7] [Draw=711] 1 2 15 17 34 37 -31 03 06 15 16 17 41 # [Add=4] [Draw=712] 1 2 3 27 31 34 -14 03 08 09 13 28 34 # [Add=0] [Draw=713] 1 2 6 21 27 38 -7 12 21 22 29 30 33 # [Add=9] [Draw=714] 1 2 5 26 35 36 -28 18 24 28 33 34 41 # [Add=6] [Draw=715] 1 2 9 28 34 38 -32 06 08 10 14 17 18 # [Add=6] [Draw=716] 1 2 32 34 36 40 -16 11 18 20 22 34 39 # [Add=7] [Draw=717] 1 3 5 17 22 36- 17 02 14 16 21 36 41 # [Add=7] [Draw=718] 1 3 8 23 28 31 -13 13 19 23 26 31 35 # [Add=2] [Draw=719] 1 4 9 13 33 39 -22 17 31 33 37 39 40 # [Add=5] [Draw=720] 1 2 21 35 37 41- 38 05 10 18 23 32 33 # [Add=1] [Draw=721] 1 2 16 21 29 34 -31 11 16 18 20 31 36 # [Add=2] [Draw=722] 1 3 5 16 21 38 -15 08 11 13 18 27 40 # [Add=1] [Draw=723] 1 3 8 17 30 40 -10 09 18 19 25 30 42 # [Add=2] [Draw=724] 1 2 8 13 25 34- 17 06 08 14 19 23 41 # [Add=4] [Draw=725] 1 3 9 14 18 36- 5 06 08 10 18 24 38 # [Add=1] [Draw=726] 1 3 5 13 19 33 -5 04 07 14 17 25 38 # [Add=5] [Draw=727] 1 4 11 14 22 35 -3 05 08 09 12 19 27 # [Add=8] [Draw=728] 1 2 5 12 20 40 -7 17 20 23 28 33 34 # [Add=6] [Draw=729] 1 2 27 30 33 38- 32 01 09 15 25 28 40 # [Add=8] [Draw=730] 1 4 12 18 28 31 -39 13 21 24 29 41 42 # [Add=8] [Draw=731] 1 2 15 23 26 31 -40 Мне вот интересно, с помощью какой пр0граммы можно вот так просчитать комбинации оболочки скажем по отношению истории, с указанием величины сдвига, ЛП как бы просчитает, но не укажет какая комбинация оболочки с соответствующей величиной сдвига будет соответствовать определённому номеру комбинации с истории.
С деньгами - дракон, без денег - червь
|
|
| |
KiK | Дата: Понедельник, 2010-09-27, 18:49 | Сообщение # 135 |
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 328
Статус: Offline
| Quote (dalton) Мне вот интересно, с помощью какой пр0граммы можно вот так просчитать комбинации оболочки скажем по отношению истории, с указанием величины сдвига, ЛП как бы просчитает, но не укажет какая комбинация оболочки с соответствующей величиной сдвига будет соответствовать определённому номеру комбинации с истории. Так спросите у Спонсора?Вы же цитируете его пост или не его?
|
|
| |