|
Вопрос об эффективности методов
|
|
| дмитрий | Дата: Воскресенье, 2009-06-07, 13:43 | Сообщение # 1 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Статус: Offline
| Вопрос об эффективности методов Вопрос такой я в Интернет сите узнал что если метод или система например угалала
За 10-тиражей например 20-номеров то этот метод отбора номеров хороший
Другие говорят что чем больше угадано призовых тем лучше так где правильно
И что брать за эффективность кол-во угаданных номеров или кол-во угаданных
Призовых номеров по мне если метод позволяет быть 5 или 7 раз быть в плюсе
За 10-тиражей и иметь определенный общий плюс то это отлично
А потом уже гонятся и за Джек-“потом” или я не прав
|
| |
| |
| LIG484 | Дата: Понедельник, 2009-07-27, 21:57 | Сообщение # 2 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 118
Статус: Offline
| Система или метод считается эфективным тогда когда игра не выходит за пределы этогого метода или ситемы, а протекает по расписаному сценарию или системе как вам будет угодно.
LIG
|
| |
| |
| dalton | Дата: Пятница, 2010-06-18, 14:26 | Сообщение # 3 |
 Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 717
Статус: Offline
| Вот незнаю, как можно определить эффективность метода или системы, если такова вообще отсутствует в знакомых мне подходах или программных продуктах, мало того, изыскания по тому или другому методу идут по второму или даже третьему кругу, но с уверенностью в открытии нового направления, и все эти фильтры, алгоритмы прогнозирования базируются на основании статистики истории тиражей, которая в своей сущности есть не что иное как случайный набор чисел в комбинации создаваемый лототроном ( причём в большинстве случаев не одним, нивелируя тем самым все законы теории вероятности ), поэтому такую статистику по аналогии можна назвать " мнимой "...
Вот к примеру сгенерировал 10000 комбинаций для ЛМ, и в этом наборе ни одного совпадения 5 по сравнению с 239 тиражами истории ЛМ, и только одно совпадение 4-ки, чем не поле для изысканий с подстановкой этих 10000 комбинаций как истории тиражей.... 
С деньгами - дракон, без денег - червь
|
| |
| |
| LIG484 | Дата: Воскресенье, 2010-06-20, 04:53 | Сообщение # 4 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 118
Статус: Offline
| Дело не в системах а в тебе ув.Далтон.Ели бы ты не искал черную кошку в темной комнате,не метался из стороны в сторону,а остановился на чем то одном и довел его до логического конца тогда бы можно было поговорить и об эфективности.
LIG
|
| |
| |
| dalton | Дата: Понедельник, 2010-06-21, 09:31 | Сообщение # 5 |
|
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 717
Статус: Offline
| ЛИГ, я знаю, ты последовательный в своих изысканиях и с твёрдым убеждением правильности выбранного пути, естественно это заслуживает уважения. Но таких что из стороны в сорону немало, а доводить дело до завершения можно, если видиш какую то логику, а не только упорядоченные структурные построения...
С деньгами - дракон, без денег - червь
|
| |
| |
| lotlog | Дата: Понедельник, 2010-06-21, 17:50 | Сообщение # 6 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 174
Статус: Offline
| Метод сам по себе это результат поиска,когда возникает какая то идея которая охватывает все процессы выпадения шаров,при этом каждый метод, автор стремиться сделать таким что он будет отгадывать каждый раз джек и в итоге мы получаем в лучщем случае метод который отгадывает часть чисел или все числа,но все числа,что выдал метод не возможно применить финансово. Отсюда вывод что нужен метод или система,который отгадает джек в течении ну примерно 10-15 игр. это как бы взять за основу какое то событие,хотя бы взять 3 числа как условие которые сыграют вместе в течении 10-15 тиражей а остальные 3 числа от тиража в тираж искать с помощью метода.
Проще говоря надо поставить мину(условие) и ждать пока это сработает,мина может быть любой,начиная от выбора 3 постоянных чисел или чет нечет или какуто контрольную сумму тиража.
|
| |
| |
| dalton | Дата: Вторник, 2010-06-22, 13:29 | Сообщение # 7 |
|
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 717
Статус: Offline
| Кто знаком с теорией вероятности,тот знает,что выиграть В ЛОТЕРЕЮ не поможет ничего - только случай!
Эхх, это сладкое слово УДАЧА 
Но мины ставить будем, однозначно... 
С деньгами - дракон, без денег - червь
|
| |
| |
| LIG484 | Дата: Среда, 2010-06-23, 10:07 | Сообщение # 8 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 118
Статус: Offline
| Так вот знакомы с теорией случайных явлений все.Знать ее не может никто.Разложить ее на структуры (отдельные эллементы),попросту упростить, или замедлить процес протекаемый в Хаосе числовых событий это моя задача и алгоритм ее еще не закончен. А УДАЧА как ты выражаешся, это отговорка, запасной вариант от всех неудач.
LIG
|
| |
| |
| dalton | Дата: Среда, 2010-06-23, 11:53 | Сообщение # 9 |
|
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 717
Статус: Offline
| Quote (LIG484) А УДАЧА как ты выражаешся, это отговорка, запасной вариант от всех неудач.
Вот это место мне понравилось... 
К стати, на известном форуме рассматривается тема из " элементов теории игр " в виде составления некоторой матрицы, может как то впишется в алгоритм числовых событий...
Сам пока пробую вникнуть...
С деньгами - дракон, без денег - червь
|
| |
| |
| LIG484 | Дата: Среда, 2010-06-23, 20:45 | Сообщение # 10 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 118
Статус: Offline
| Что то у меня одни крякозябры открываются.Мог бы ссылку сайта?
LIG
|
| |
| |
| dalton | Дата: Среда, 2010-06-23, 22:04 | Сообщение # 11 |
|
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 717
Статус: Offline
| Quote (LIG484) Что то у меня одни крякозябры открываются.Мог бы ссылку сайта?
В общем в этом формате скачал доступное описание, а так набираешь в поисковике " элементы теории игр ", обращаешь внимание с темой " Платёжная Матрица ", ну и соответственно рассматриваеш понравившиеся ( а возможно и в совокупном использовании ) стратегии в описаниях, у меня пока ассоциация А - это ( Х ) ,В- это ( У ).... если вникнуть в тему... незнаю насколько это пользительно, но нравиться....
...а качал отсюдово...http://www.math.ru/lib/book/plm/v32.djvu...
С деньгами - дракон, без денег - червь
Сообщение отредактировал dalton - Четверг, 2010-06-24, 09:00 |
| |
| |
| dalton | Дата: Понедельник, 2010-09-06, 16:31 | Сообщение # 12 |
|
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 717
Статус: Offline
| и снова о "секретах числовых лотерей";
...Понятно, что так называемые 'секреты числовых лотерей' никак не связаны с конкретными стратегиями игры (догон, флэт и т.п). Бывают мнимые и реальные плюсы у лотерей.
Мнимые - это те временные тренды по определенным событиям (реальным или виртуальным), которые на небольшом интервале времени дают неплохой результат. Но со временем тренд по этому событию может поменять знак.
Реальные - это фактические, устойчивые тренды, которые повторяются от интервала к интервалу. Такие тренды знак свой не меняют.
Задача игрока при работе с числовыми лотереями - это научиться определять тренды событий, а потом его устойчивость во времени. Для этого можно использовать или реальные события, или виртуальные события.
При исследовании трендов обнаруживаются различные, довольно интересные для игрока явления. Могу сказать, что иной раз 'дух захватывает' от некоторых трендов. Иной раз думаешь: можно ли построить 'вечный двигатель' на случайностях, как на непроявленных закономерностях?... вот только непонятно, в какой связке могут быть 'вечный двигатель' и " случайности"...
ну и "нулевая игра", вот в футболе ясно, а в лото это что, результат без выиграша...
С деньгами - дракон, без денег - червь
|
| |
| |
| KiK | Дата: Понедельник, 2010-09-06, 20:38 | Сообщение # 13 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 328
Статус: Offline
| Quote (dalton) вот только непонятно, в какой связке могут быть 'вечный двигатель' и " случайности"...
ну и "нулевая игра", вот в футболе ясно, а в лото это что, результат без выиграша...
Простой вопрос на сообразительность
Игрок(возможно это Дальтон или Кик) затратил на игру 100 гр.Выигрыш от игры 100 гр.Полученная прибыль равна 0(нулевая игра).
Кто выиграл ,а кто проиграл? 
|
| |
| |
| dalton | Дата: Вторник, 2010-09-07, 09:08 | Сообщение # 14 |
|
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 717
Статус: Offline
| Quote (KiK) Кто выиграл ,а кто проиграл?
Значит рентабельности никакой, но 100% воззврат, бизнес так не ведётся
Для лотошника такой вариант в принципе приемлем, ибо есть надежда на получение крупной одноразовой прибыли, да и анализировать такую ситуацию наверно парспективно, но вот как смоделировать такую нулевую игру.
С деньгами - дракон, без денег - червь
|
| |
| |
| KiK | Дата: Вторник, 2010-09-07, 14:08 | Сообщение # 15 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 328
Статус: Offline
| Quote (dalton) но вот как смоделировать такую нулевую игру.
Да кто его знает как ее моделировать. 
А кто знает,то ничего не скажет.Свое мороженное сами хотят есть 
|
| |
| |
