офтоп

Да,тут нет логики есть только интуитивный подход-именно поэтому я говорю что не всегда метод работает.Ошиблись выбрали другое значение и получили другое неверное число,если для точности увеличивать подходы то растет и количество чисел для игры-берите в среднем на число 4 подхода максимум итого 24 числа это без плюсового числа.Можно брать и по 3 числа 18 чисел.Метод дает нам то от чего можно плясать.Конечно метод и мной не доканца изучен на предмет -есть ли тут железные правила в поведении чисел.Есть правило скорее 80 процентное а именно если брать треугольник большой через числа который составляет нули то и верхнее число тоже обычно оно дает ноль и реже иединицу к примеру стоит треугольник из нулей D8-0-G14-0-D20-0 нужно определить число на позицию G6 в основном там выскакивает ноль реже единица -это у меня так потому что я считаю вверху таблицы но некоторые тут делают расчет в нижней части таблицы что не меняет правило.Без интуиции всеравно не обойтись.

Главное что бы он был не много не правильный математик а то все правильные математики нераздумывая говорят что не возможно вычислить лото.Я часто задаюсь вопросом как это можно расчитать что какойто метеор пролетит там та и там та через столько то лет и на таком расстоянии от того дерева??? во многом с обсалютной точностью сходится потом,почему тут этого нельзя проделать в лото? какие вычисления и какие методы они используют? знают расстояние от нас и до них? и мы знаем что номеров 54 или 42 кто во что играет смотря и на другие измерения ихние у нас есть свои данные-хотелось бы краем глаза взглянуть на это дело если это предложить простым более доступным для нематематиков образом.