метод от lotlog - Страница 9 - Форум Клуба игроков СуперЛото
метод от lotlog - Страница 9 - Форум Клуба игроков СуперЛото
Приветствую Вас, Гость · RSS Пятница, 2016-12-09, 18:22

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 9 из 10«1278910»
Модератор форума: wage, Grand 
Форум Клуба игроков СуперЛото » Общие вопросы » методики... » метод от lotlog (метод от lotlog)
метод от lotlog
anotherДата: Среда, 2008-09-03, 08:46 | Сообщение # 121
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 112
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (KiK)
Комбинации оболочки построены так,(а их в Мегалот 125000),что последующие сдвиги не приводят их к пересечению между собой. Повторов нет.

Меня тоже это несколько насторожыло. Мне кажетца оболочка представляет собой какуюто ЗАМКНУТУЮ геометрическую конструкцию, соединённую из простых тел типа Платоновых)) А может фсё и обойдетца..

 
daltonДата: Среда, 2008-09-03, 08:48 | Сообщение # 122
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 717
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (another)
их в шестёрке помоему 20 разностей(сдвигов).

Ага... всё таки... разность - сдвиг - оболочка...


С деньгами - дракон, без денег - червь
 
KiKДата: Четверг, 2008-09-04, 09:11 | Сообщение # 123
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 328
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (another)
А может фсё и обойдетца..

Вспомнил ,что у меня было несогласие с Саньком по количеству возможных ГТ.У меня количество получалось в два раза больше.
Сбой в работе алгоритма построения комбинаторных конструкций,говорит о том что возможно оболочка неполная.
Надо проверить.Тогда количество комбинаций оболочки увеличится примерно в 2 раза,но величина сдвига уменьшится в 2раза.

Добавлено (2008-09-03, 10:43)
---------------------------------------------

Quote (KiK)
Надо проверить.Тогда количество комбинаций оболочки увеличится примерно в 2 раза,но величина сдвига уменьшится в 2раза.

Быстренько составил модель.В итоге получился следующий вывод:Повторы зависят от выбранных оболочек и от сдвига.
Если выбрана одна оболочка и сдвиг от 0 до 41 будут повторы.Если выбраны 2 оболочки то повторов нет при при следующих условиях
Оболочка 1 сдвигается от 0 до 21,оболочка 2 сдвигается от 22 до 41.

Добавлено (2008-09-04, 09:42)
---------------------------------------------

Quote (Grand)
Привожу тираж # 732 В формате оболочки Мегалот

732 3 7 28 33 40 41 оболочка 1 2 6 10 31 36 сдвиг 39

Добавлено (2008-09-04, 10:11)
---------------------------------------------

Quote (KiK)
Если выбраны 2 оболочки то повторов нет при при следующих условиях
Оболочка 1 сдвигается от 0 до 21,оболочка 2 сдвигается от 22 до 41.

Мой вывод был ошибочен.Более детальная проверка показала что повторов еще больше чем в первом случае.
По всей видимости количество комбинаций в оболочке равное 125000 оптимально,несмотря на повторы.ЕЕ расширение только
приведет к увеличению повторов.


Сообщение отредактировал KiK - Четверг, 2008-09-04, 08:44
 
anotherДата: Четверг, 2008-09-04, 15:48 | Сообщение # 124
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 112
Репутация: 1
Статус: Offline
Лыко да мачало.. Попробуйте сделать правильную оболочку для системы13*4. Это возможно, темболее опыт есть))
И особенно не увлекайтесь. Теорию групп и множеств никто не отменял, даже в вашем случае.
Если можно постройте 2*7*41=574. Это хорошее начало.
 
KiKДата: Четверг, 2008-09-04, 18:14 | Сообщение # 125
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 328
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (another)
Попробуйте сделать правильную оболочку для системы13*4. Это возможно, темболее опыт есть))

Вот она.
Комбинация№пп Порядковый №
01 02 03 04 #1 #1
01 02 03 05 #2 #2
01 02 03 06 #3 #3
01 02 03 07 #4 #4
01 02 03 08 #5 #5
01 02 03 09 #6 #6
01 02 03 10 #7 #7
01 02 03 11 #8 #8
01 02 03 12 #9 #9
01 02 04 05 #10 #11
01 02 04 06 #11 #12
01 02 04 07 #12 #13
01 02 04 08 #13 #14
01 02 04 09 #14 #15
01 02 04 10 #15 #16
01 02 04 11 #16 #17
01 02 04 12 #17 #18
01 02 05 06 #18 #20
01 02 05 07 #19 #21
01 02 05 08 #20 #22
01 02 05 09 #21 #23
01 02 05 10 #22 #24
01 02 05 11 #23 #25
01 02 05 12 #24 #26
01 02 06 07 #25 #28
01 02 06 08 #26 #29
01 02 06 09 #27 #30
01 02 06 10 #28 #31
01 02 06 11 #29 #32
01 02 06 12 #30 #33
01 02 07 08 #31 #35
01 02 07 09 #32 #36
01 02 07 10 #33 #37
01 02 07 11 #34 #38
01 02 07 12 #35 #39
01 02 08 10 #36 #42
01 02 08 11 #37 #43
01 02 08 12 #38 #44
01 02 09 11 #39 #47
01 02 09 12 #40 #48
01 02 10 12 #41 #51
01 03 05 07 #42 #66
01 03 05 08 #43 #67
01 03 05 09 #44 #68
01 03 05 10 #45 #69
01 03 05 11 #46 #70
01 03 06 08 #47 #74
01 03 06 09 #48 #75
01 03 06 10 #49 #76
01 03 06 11 #50 #77
01 03 07 09 #51 #81
01 03 07 10 #52 #82
01 03 07 11 #53 #83
01 03 08 11 #54 #88
01 04 07 10 #55 #118

Quote (another)
Если можно постройте 2*7*41=574.

Я не совсем понимаю куда эти множители втыкать при построении.Это всегда делали Вы,
а проверял я.Если чего не хватало, добавлял.


Сообщение отредактировал KiK - Четверг, 2008-09-04, 18:17
 
anotherДата: Воскресенье, 2008-09-07, 18:15 | Сообщение # 126
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 112
Репутация: 1
Статус: Offline
Админ, ачо буквы прыгыют? KiK, зафтра отпишусь)
 
docentДата: Воскресенье, 2008-09-07, 20:05 | Сообщение # 127
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 620
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (another)
Админ, ачо буквы прыгыют?

У меня всё нормально отбражается.


 
anotherДата: Понедельник, 2008-09-08, 13:48 | Сообщение # 128
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 112
Репутация: 1
Статус: Offline
Сматрика, сутра тоже нипрыгыют)))
Штоб с сабжа не съезжать, лутше мылом.
 
lotlogДата: Воскресенье, 2008-09-21, 14:19 | Сообщение # 129
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 174
Репутация: 2
Статус: Offline
Решил проанализировать свой метод на повторы,результат удовлетворительный.Для этого из 6 таблиц выписал числа с графы N за 13 прошедших тиражей,типа 0,0,1,1,1,0 в двух случаях из 13имеем полное совпадение,думаю есть смысл брать один расклад и всегда вычислять по нему и не за горами полное совпадение.Если удастся сейчас выложу файл.

Добавлено (2008-09-21, 15:04)
---------------------------------------------

Добавлено (2008-09-21, 15:11)
---------------------------------------------

Добавлено (2008-09-21, 15:15)
---------------------------------------------

1 1 1 1 0 0

0 1 0 1 1 2

0 0 0 1 1 0

1 1 1 0 0 0

0 1 0 0 1 0

0 1 1 1 1 0

0 1 1 0 1 3

0 1 0 1 1 1

0 1 1 0 1 0

1 1 1 1 0 0

1 0 1 0 0 1

0 0 0 1 1 0

0 0 1 1 0 1

1 2 3 4 5 6

Добавлено (2008-09-21, 15:19)
---------------------------------------------
Файл не выкладывается,выложил так имеем 13 тиражей последний тираж на самом верху совпадения сверху вниз это 1-10 и 3-12 из 13 тиражей 2 совпадения.

Сообщение отредактировал lotlog - Воскресенье, 2008-09-21, 14:21
 
daltonДата: Четверг, 2008-11-13, 08:46 | Сообщение # 130
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 717
Репутация: 6
Статус: Offline
На одном из форумов, где общаются математики, попросил провести анализ с целью определения закономерностей
в построениях треугольника... один из постов этого обсуждения;

-----------------------------
Тут можно ещё так поступить (я про ряд чисел): строим треугольник (разности чисел, потом разности разностей и т.д.) и, если в какой-то момент у нас «попёрли нули» (до того, как мы достигли вершины треугольника), то мы можем сказать, что мы «разгадали последовательность». Чем больше в треугольнике «нулевых слоёв» (включая вершину), тем больше будет наша уверенность в факте разгадывания.

Пример1:

1 1 1 1 1 1 — исходные числа
0 0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0
0 0
0

Много нулей (5/6 высоты треугольника). Скорее всего последовательность разгадана. Следующий член может быть получен наращиванием треугольника новой нулевой вершиной, с вычислением по одному числу каждого слоя вверх от вершины.

Пример2:

1 2 3 4 5 6 — исходные числа
1 1 1 1 1
0 0 0 0
0 0 0
0 0
0

4/6 высоты треугольника представляют нули. Не так хорошо, как раньше, но всё же...

Пример2:

1 3 5 9 8 -14 — исходные числа
2 2 4 -1 -22
0 2 -5 -21
2 -7 -16
-9 -9
0

Только вершина содержит ноль. Мы представили 6 чисел многочленом 4-й степени, который содержит 5 коэффициентов. Может, нам просто повезло, и просто одна точка из шести попала на кривую четвёртой степени, образованную пятью остальными точками? Нужны ещё числа для проверки!

Жаль, что этот метод работает лишь для полиномиальных зависимостей...

---------------------------------------

есть ли у нас математики, желающие поддержать эту дискуссию... а то я как то не очень...


С деньгами - дракон, без денег - червь
 
daltonДата: Четверг, 2008-11-13, 12:27 | Сообщение # 131
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 717
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (dalton)
есть ли у нас математики, желающие поддержать эту дискуссию... а то я как то не очень...

------------------------------
Это один из наглядных способов подбора коэффициентов полинома, идеально описывающего закономерность ряда чисел.
Для любого ряда чисел можно подобрать такой полином:а(0)+а(1) х Х + а(2) х Х(в квадрате) + а(n-1) х Х(в степениn-1), где n - количество чисел в ряду.
Попробуйте над простыми числами. Можно подобрать функцию, которая будет точно выдавать первую 1000 простых чисел при подстановке натуральных чисел - это будет полином 999 степени. Но дальнейшее прогнозирование будет давать ошибки. Делайте выводы.

Вообще, прогнозирование - вещь относительная, если не задавать определенные правила для ожидаемых значений прогноза...

----------------------------------------
Ну что это за прогнозирование, когда для того, чтобы предсказать 1000 чисел нужен полином, содержащий 1000 чисел?
Это не прогнозирование, это просто другой способ представления информации. В этом случае бесполезно надеяться на то, что такая модель «угадает» следующий член.

Я заметил одну фундаментальную особенность во всех таких штуках, связанных с прогнозированием:

Допустим, мы составили модель, которая точно предсказывает/описывает первые m чисел/элементов некоторой последовательности, тогда
чем меньше информации содержится в модели, тем больше следующих членов последовательности будет угадано моделью

---------------------------------------------


С деньгами - дракон, без денег - червь

Сообщение отредактировал dalton - Четверг, 2008-11-13, 12:35
 
SthundersДата: Четверг, 2009-03-12, 12:04 | Сообщение # 132
Генератор идей
Группа: Администраторы
Сообщений: 683
Репутация: 6
Статус: Offline
надо б таки оживить тему
не идет угольник из ума......... biggrin cool


sic transit gloria mundi
 
daltonДата: Четверг, 2009-03-12, 12:25 | Сообщение # 133
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 717
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (Sthunders)
надо б таки оживить тему
не идет угольник из ума.........

разве кто либо нашёл какую то опеделённую особенность в этой модели...
лично у меня есть желание просто сопоставлять ряды полученные в угольнике несколькими участниками...


С деньгами - дракон, без денег - червь

Сообщение отредактировал dalton - Четверг, 2009-03-12, 12:26
 
daltonДата: Понедельник, 2010-09-27, 16:40 | Сообщение # 134
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 717
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (Спонсор)
#Тиражная комбинация Тираж Комб.Оболочки Сдвиг
01 07 18 29 32 38 # [Add=3] [Draw=700] 1 4 10 15 21 32- 28
04 17 19 29 35 41 # [Add=1] [Draw=701] 1 3 13 19 25 30 -16
03 15 17 28 32 39 # [Add=1] [Draw=702] 1 3 14 18 25 31- 14
02 07 10 19 40 42 # [Add=9] [Draw=703] 1 3 5 10 13 22 -39
16 17 19 27 28 34 # [Add=0] [Draw=704] 1 2 4 12 13 19 -15
02 04 23 32 34 40 # [Add=1] [Draw=705] 1 3 9 13 15 34 -31
09 16 18 29 35 38 # [Add=6] [Draw=706] 1 3 14 20 23 36- 15
02 05 11 25 27 28 # [Add=7] [Draw=707] 1 2 18 21 27 41- 26
01 15 19 21 26 32 # [Add=8] [Draw=708] 1 3 8 14 25 39 -18
15 21 27 32 33 41 # [Add=4] [Draw=709] 1 2 10 26 32 38 -31
06 13 21 24 31 40 # [Add=5] [Draw=710] 1 4 11 20 28 35 -20
04 06 23 26 32 33 # [Add=7] [Draw=711] 1 2 15 17 34 37 -31
03 06 15 16 17 41 # [Add=4] [Draw=712] 1 2 3 27 31 34 -14
03 08 09 13 28 34 # [Add=0] [Draw=713] 1 2 6 21 27 38 -7
12 21 22 29 30 33 # [Add=9] [Draw=714] 1 2 5 26 35 36 -28
18 24 28 33 34 41 # [Add=6] [Draw=715] 1 2 9 28 34 38 -32
06 08 10 14 17 18 # [Add=6] [Draw=716] 1 2 32 34 36 40 -16
11 18 20 22 34 39 # [Add=7] [Draw=717] 1 3 5 17 22 36- 17
02 14 16 21 36 41 # [Add=7] [Draw=718] 1 3 8 23 28 31 -13
13 19 23 26 31 35 # [Add=2] [Draw=719] 1 4 9 13 33 39 -22
17 31 33 37 39 40 # [Add=5] [Draw=720] 1 2 21 35 37 41- 38
05 10 18 23 32 33 # [Add=1] [Draw=721] 1 2 16 21 29 34 -31
11 16 18 20 31 36 # [Add=2] [Draw=722] 1 3 5 16 21 38 -15
08 11 13 18 27 40 # [Add=1] [Draw=723] 1 3 8 17 30 40 -10
09 18 19 25 30 42 # [Add=2] [Draw=724] 1 2 8 13 25 34- 17
06 08 14 19 23 41 # [Add=4] [Draw=725] 1 3 9 14 18 36- 5
06 08 10 18 24 38 # [Add=1] [Draw=726] 1 3 5 13 19 33 -5
04 07 14 17 25 38 # [Add=5] [Draw=727] 1 4 11 14 22 35 -3
05 08 09 12 19 27 # [Add=8] [Draw=728] 1 2 5 12 20 40 -7
17 20 23 28 33 34 # [Add=6] [Draw=729] 1 2 27 30 33 38- 32
01 09 15 25 28 40 # [Add=8] [Draw=730] 1 4 12 18 28 31 -39
13 21 24 29 41 42 # [Add=8] [Draw=731] 1 2 15 23 26 31 -40

Мне вот интересно, с помощью какой пр0граммы можно вот так просчитать комбинации оболочки скажем по отношению истории, с указанием величины сдвига, ЛП как бы просчитает, но не укажет какая комбинация оболочки с соответствующей величиной сдвига будет соответствовать определённому номеру комбинации с истории.


С деньгами - дракон, без денег - червь
 
KiKДата: Понедельник, 2010-09-27, 18:49 | Сообщение # 135
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 328
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (dalton)
Мне вот интересно, с помощью какой пр0граммы можно вот так просчитать комбинации оболочки скажем по отношению истории, с указанием величины сдвига, ЛП как бы просчитает, но не укажет какая комбинация оболочки с соответствующей величиной сдвига будет соответствовать определённому номеру комбинации с истории.

Так спросите у Спонсора?Вы же цитируете его пост или не его? cry
 
Форум Клуба игроков СуперЛото » Общие вопросы » методики... » метод от lotlog (метод от lotlog)
Страница 9 из 10«1278910»
Поиск:

Используются технологии uCoz
Copyright superloto.ucoz.ru © 2016